Tòa án nhân dân tỉnh gặp mặt các cơ quan báo chí

cung cấp thông tin về việc xét xử vụ án xảy ra tại Trường THPT Thảo Nguyên (Mộc Châu).

Theo cáo trạng, vào khoảng 9 giờ sáng, ngày 10/5/2016, tại Trường THPT Thảo Nguyên, Hoàng Quang Anh cùng với một số học sinh cùng lớp 11A4 đến lớp 12A5 để đánh Trịnh Danh Thịnh (trước đó, Quang Anh đã nhắn tin đe dọa đánh Thịnh trên mạng xã hội – facebook nên Thịnh đã mượn một con dao nhọn cho vào ba lô mang đến lớp với mục đích phòng thân). Khi gặp ở hành lang lớp học, Quang Anh đã dùng tay đấm liên tiếp vào đầu, vào mặt của Thịnh làm Thịnh chảy máu mũi; Thịnh không chống cự mà lùi lại, chạy vào lớp học, Quang Anh tiếp tục đuổi theo đánh, đấm vào sau gáy của Thịnh, làm Thịnh bị ngã xuống mặt bàn học. Ngay lúc đó, Thịnh với lấy con dao nhọn ở trên mặt bàn học chống trả lại Quang Anh, hậu quả, Hoàng Quang Anh bị đâm trọng thương và tử vong lúc 15 giờ 30 phút cùng ngày. Như vậy, hành vi của Trịnh Danh Thịnh là chống trả lại sự tấn công của Quang Anh đang diễn ra liên tiếp, quyết liệt, chưa dừng lại. Nhưng việc sử dụng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm một nhát vào vùng ngực phải của Quang Anh, làm Quang Anh bị chết là quá mức cần thiết. Do đó, hành vi của Thịnh cấu thành tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng quy định tại Khoản 1, Điều 96, Bộ Luật hình sự.

Căn cứ vào kết quả điều tra của cơ quan Công an và cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, sau khi thụ lý vụ án, ngày 19/12/2016, Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Trịnh Danh Thịnh. Tuy nhiên, tại phần thủ tục, sau khi tiến hành kiểm tra căn cước, có 28/31 nhân chứng triệu tập vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy, đây là những nhân chứng quan trọng nên Hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa. Từ ngày 23 đến ngày 24/3/2017, Tòa án nhân dân tỉnh đã mở lại phiên tòa xét xử Trịnh Danh Thịnh. Hội đồng xét xử tuyên bố Trịnh Danh Thịnh phạm tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo 18 tháng tù giam, buộc Trịnh Danh Thịnh phải bồi thường cho gia đình bị hại chi phí mai táng, cứu chữa, tổn thất tinh thần với tổng số tiền 189 triệu đồng.

Sau khi phiên tòa kết thúc, một số cơ quan báo chí, trang mạng xã hội phản ánh tập trung chủ yếu vào 4 nội dung sau: Một là, người nhà bị hại cho rằng Hội đồng xét xử tuyên Bản án như trên chưa hợp lý; hai là, việc Trịnh Danh Thịnh không bị giam giữ khiến gia đình người bị hại bức xúc; thứ ba, gia đình nạn nhân không được tham dự phiên tòa; thứ tư, gia đình bị hại cho rằng biên bản khám nghiệm tử thi bị thay đổi. Trao đổi về những nội dung này, tại cuộc gặp mặt, thông tin với các cơ quan báo chí, lãnh đạo Tòa án nhân dân tỉnh khẳng định: Xử phạt bị cáo Trịnh Danh Thịnh 18 tháng tù giam là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật vì hành vi phạm tội của bị cáo là giết người nhưng không phải là có chủ đích mà do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, dẫn đến hậu quả là giết người. Bị cáo phạm tội trong tình trạng bị kích động về tinh thần do hành vi trái pháp luật của người bị hại và bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do đó bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ. Căn cứ khoản 1 Điều 96 Bộ luật Hình sự quy định: Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc bị phạt tù từ ba tháng đến 2 năm. Căn cứ hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Danh Thịnh phạm tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Bộ Luật hình sự.

Việc Trịnh Danh Thịnh không bị giam là căn cứ vào các điều khoản của Bộ Luật hình sự, Bộ Luật tố tụng hình sự. Theo đó, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có khung hình phạt cao nhất là 2 năm tù nên không thuộc trường hợp phải áp dụng biện pháp tạm giam. Cơ quan Cảnh sát điều tra không áp dụng biện pháp tạm giam là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với phản ánh, gia đình nạn nhân không được tham dự phiên tòa là không chính xác. Bởi để đảm bảo an ninh trật tự tại phiên tòa nên khi chuẩn bị phiên tòa, lực lượng chức năng đã tiến hành kiểm tra an ninh đối với từng người vào dự phiên tòa (xem có mang vũ khí, vật liệu nổ vào không…); sau đó, lần lượt những người liên quan đến vụ án đều được tham dự phiên tòa, trong đó, ưu tiên những người có giấy triệu tập của Tòa án vào trước. Ngoài ra, đại diện các cơ quan báo chí, nhân dân trên địa bàn đều được tham dự phiên tòa. Tòa án đã bố trí loa, đài để đảm bảo việc xét xử diễn ra công khai, minh bạch, đúng quy định. Việc biên bản khám nghiệm tử thi bị thay đổi là không có, bởi trước khi khám nghiệm tử thi phải thành lập hội đồng khám nghiệm, gồm đại diện các cơ quan chức năng theo quy định. Biên bản có chữ ký của nhiều người gồm: đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh, Hội đồng pháp y, UBND thị trấn Nông trường (Mộc Châu), đại diện gia đình bị cáo, bị hại...

Như vậy, việc xét xử vụ án giết người tại Trường THPT Thảo Nguyên là  đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật, đảm bảo tính chính xác, không oan, sai và công bằng, đúng pháp luật Việt Nam.