Tham dự phiên họp thảo luận tại Tổ, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La thống nhất sự cần thiết về cơ sở chính trị, pháp lý, thực tiễn ban hành Luật theo Tờ trình của Chính phủ, báo cáo thẩm tra của các Ủy ban của Quốc hội.

Tham gia đối với dự thảo Luật, đại biểu Quàng Văn Hương, Phó Chủ tịch Hội đồng Dân tộc của Quốc hội phân tích một số nội dung cần rà soát, nghiên cứu đối với các khái niệm “giá trị văn hóa Việt Nam” “giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc” “phát huy văn hóa” tại Điều 4 và Điều 5 đảm bảo tính thống nhất, đồng bộ theo hướng nên quy định chung về một khoản, Điều cụ thể. Tham gia đối với đối tượng an sinh xã hội, hệ thống trí tuệ nhân tạo có rủi ro không chấp nhận được tại Điều 11, đại biểu đề nghị cần rà soát các đối tượng quy định tại điều này đảm bảo phù hợp với các luật liên quan…

Đại biểu Đinh Công Sỹ, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội, cho rằng cần quy định khái niệm của “Hoạt động trí tuệ nhân tạo” vào Điều 3 giải thích từ ngữ; về đối tượng áp dụng, đề nghị cân nhắc và làm rõ hơn đối với cá nhân, tổ chức nước ngoài có hoạt động phát triển, cung cấp, triển khai sử dụng hệ thống trí tuệ nhân tạo tại Việt Nam và tham gia đối với nguyên tắc cơ bản, trong đó thứ tự ưu tiên của các khoản và sửa đổi một số nội dung các khoản; đề nghị bổ sung thêm một khoản có tính nguyên tắc về phát triển và đào tạo nguồn nhân lực trong vấn đề phát triển trí tuệ nhân tạo tại Điều 5 dự thảo Luật, bỏ khái niệm quy định “chương trình bắt buộc” tại khoản 2 Điều 23 và tham gia một số quy định tại khoản 3, khoản 7 Điều 23 bảo đảm phù hợp hơn trong quá trình áp dụng.