Phát biểu tại phiên thảo luận, đại biểu Hoàng Văn Nghiệm, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La, bày tỏ sự nhất trí cao với sự cần thiết sửa đổi, bổ sung các luật; đánh giá cao công tác chuẩn bị của cơ quan soạn thảo và thẩm tra, nội dung được chuẩn bị công phu, cơ bản thống nhất với Tờ trình của Chính phủ và báo cáo thẩm tra.

Đại biểu Hoàng Văn Nghiệm góp ý một số nội dung cụ thể để bảo đảm tính thống nhất và khả thi khi triển khai, như: Đối với Luật Trợ giúp pháp lý (sửa đổi), đề nghị lược bỏ quy định về ưu tiên bố trí ngân sách trong hoạt động trợ giúp pháp lý khi địa phương chưa tự cân đối được, thay bằng quy định rõ bố trí trong dự toán ngân sách nhà nước hằng năm, nhằm tránh cách hiểu khác nhau trong thực hiện. Đồng thời, đề nghị rà soát, làm rõ hơn phạm vi các trường hợp khó khăn đột xuất do thiên tai, hỏa hoạn, tránh bỏ sót các tình huống thực tế hoặc gây vướng mắc khi áp dụng. Đối với Luật Tiếp cận thông tin (sửa đổi), đại biểu kiến nghị bổ sung, làm rõ phạm vi điều chỉnh, nhất là trong các lĩnh vực tố tụng, khiếu kiện, để bảo đảm quyền tiếp cận thông tin của công dân. Bên cạnh đó, cần rà soát, chuẩn hóa các khái niệm như “dịch vụ sự nghiệp công cơ bản, thiết yếu”, “bí mật kinh doanh”, “đời sống riêng tư”, “bí mật cá nhân”, “bí mật gia đình”… nhằm tránh chồng chéo, bảo đảm thống nhất với hệ thống pháp luật hiện hành.

Đại biểu Tráng A Tếnh, Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 4, đại biểu Quốc hội tỉnh Sơn La nêu thực tế về công tác trợ giúp pháp lý, đặc biệt tại vùng sâu, vùng xa, còn nhiều bất cập. Việc bố trí nhiều trợ giúp viên cho một vụ việc dẫn đến chi phí lớn nhưng hiệu quả chưa tương xứng, trong khi người dân, nhất là đồng bào dân tộc thiểu số, gặp rào cản về ngôn ngữ, thậm chí không giao tiếp được bằng tiếng phổ thông, gây khó khăn lớn trong tiếp cận dịch vụ. Từ thực tiễn đó, đại biểu đề nghị khi sửa đổi luật cần mở rộng và điều chỉnh cơ chế trợ giúp pháp lý theo hướng phù hợp hơn với điều kiện vùng dân tộc, miền núi, chú trọng yếu tố ngôn ngữ và hiểu biết phong tục, tập quán. Mục tiêu là đưa hoạt động trợ giúp pháp lý thực sự đến được với người dân, đúng đối tượng, hiệu quả hơn, thay vì dàn trải hình thức, tránh lãng phí nguồn lực.