Bàn về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2018, đại biểu Đặng Xuân Phương, tỉnh Đắk Lắk đề xuất sửa đổi Luật Cán bộ công chức để ngăn chặn bất cập trong bổ nhiệm cán bộ hiện nay. Theo đại biểu, sau 9 năm ban hành Luật Cán bộ công chức (năm 2008), thì việc xem xét sửa đổi Luật này là rất cần thiết. Lý do sửa đổi không chỉ để giải quyết những vướng mắc chưa đồng bộ trong các quy định về trách nhiệm công vụ và việc xử lý cán bộ công chức sau khi đã nghỉ hưu, chuyển công tác, mà thực tiễn đã và đang đặt ra nhiều vấn đề cần giải quyết như: vấn đề tinh giản biên chế; các quy định về vị trí việc làm còn mang tính hình thức, không phản ánh được thực chất, chất lượng giải quyết công việc của cán bộ công chức.

“Thời gian qua cử tri và công luận rất bức xúc trước những vấn đề đang đặt ra tại sao việc đề bạt bổ nhiệm đúng quy trình, nhưng vẫn bỏ lọt một số cán bộ có năng lực yếu kém, nhiều sai phạm trong quản lý. Các quy định về chức danh lãnh đạo quản lý chưa được tách bạch một cách khoa học hợp lý với các hệ thống ngạch bậc, chức danh chuyên môn. Vẫn còn biến thể trong hệ thống chức danh hàm. Việc thi nâng ngạch trở thành một cơ chế để giải quyết vấn đề chính sách tiền lương, chứ không phải vì nhu cầu chuyên môn. Các quy định về bầu, bổ nhiệm, luân chuyển cán bộ công chức chưa thực sự gắn với thẩm quyền giám sát và xử lý trách nhiệm đối với người có chức vụ trong hệ thống công vụ. Tất cả những vấn đề trên đang đặt ra cần sớm sửa đổi Luật Cán bộ công chức” - đại biểu Đặng Xuân Phương bày tỏ.

Đề cập đến nguyên tắc điều chỉnh Chương trình, đại biểu Ngọ Duy Hiểu, TP Hà Nội cho rằng, việc đề xuất xây dựng luật phải bám sát  cuộc sống hay vấn đề cử tri quan tâm hoặc  từ thực tiễn công tác. Rồi luật nào trước, luật nào sau, hay đề xuất chỉ là hình thức pháp lý.

“Khi góp ý cần có thông tin về phạm vi điều chỉnh, nếu không cẩn thận lại như công trình khoa học hàn lâm xa rời cuộc sống. Nhiều đại biểu băn khoăn: Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật có nhiều nội dung chưa phù hợp nhưng luật mới ban hành nên cứ áp dụng. Nhiều cơ quan soạn thảo chưa quan tâm tuyển chọn người chuyên môn giỏi tham gia nên chất lượng luật còn nhiều cái “ngờ nghệch”" - đại biểu Ngọ Duy Hiểu chia sẻ.

Đại biểu Ngọ Duy Hiểu đề xuất, cần đổi mới nâng cao chất lượng lấy ý kiến nhân dân và theo đại biểu lấy ý kiến nhân dân phải là bắt buộc. Nhiều khi thông qua luật dân lúc đấy mới biết. Cho nên cần tăng cường lấy ý kiến nhân dân. Đồng thời phải có chế tài xử lý cơ quan ban hành luật chậm mà chất lượng thấp. Hội nghị Trung ương 6 sắp tới sẽ bàn về tổ chức bộ máy cho nên cần bổ sung Luật Tổ chức chính quyền địa phương, Luật Tổ chức Chính phủ, Luật Đơn vị sự nghiệp công lập… vào Chương trình./.