Hội đồng xét xử tuyên án vụ án sai phạm trong Dự án di dân tái định cư thủy điện Sơn La.

Theo đó, 9 bị cáo có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm gồm: Trương Tuấn Dũng (nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Mường La, kiêm Chủ tịch Hội đồng bồi thường, hỗ trợ tái định cư huyện Mường La, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài chính); Phan Tiến Diện (nguyên Phó Chủ tịch UBND huyện Mường La, nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường); Phan Đức Chính (nguyên Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mường La); Phan Xuân Khoa (nguyên Phó Trưởng ban quản lý dự án di dân TĐC huyện Mường La); Trần Mạnh Trì (nguyên Phó Trưởng ban di dân huyện Mường La); Tòng Văn Thành (nguyên Bí thư Đảng ủy xã Chiềng Hoa, huyện Mường La); Ngô Xuân Vân (nguyên cán bộ Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Mường La); Đèo Văn Ban (nguyên Phó Bí thư chi bộ bản Co Chai, xã Mường Chùm, huyện Mường La); Đỗ Tiến Đồng (nguyên Giám đốc Trung tâm Kỹ thuật tài nguyên và môi trường, Sở Tài nguyên và Môi trường).

Theo hồ sơ vụ án, trong thời gian từ tháng 4/2014 đến tháng 1/2016, các bị cáo:  Trương Tuấn Dũng, Phan Tiến Diện, Phan Đức Chính, Phan Xuân Khoa, Trần Mạnh Trì, Tòng Văn Thành, Ngô Xuân Vân, Lê Quang Duy, Nguyễn Văn Thanh, Đèo Văn Ban, Mai Văn Quang, Bùi Văn Tân, Vũ Hồng Giang đã có hành vi làm trái quy định của Nhà nước; các bị cáo: Triệu Ngọc Hoan, Sòi Ngọc Hùng, Đỗ Tiến Đồng, Cà Văn Tỉnh đã thiếu trách nhiệm trong quản lý về hoạt động thu hồi, bồi thường, hỗ trợ di dân tái định cư thủy điện Sơn La gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền 1.244.214.380 đồng. Các hành vi phạm tội của các bị cáo làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của các cơ quan, tổ chức trong thực hiện chính sách của Nhà nước về bồi thường tái định cư thủy điện Sơn La và xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trên địa bàn tỉnh.

Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định, tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đúng quy định, đúng người, đúng tội, không oan sai. Không có căn cứ xác định ý kiến của các bị cáo và các luật sư về việc kêu oan. Vì vậy, không đủ căn cứ để chấp nhận kháng cáo của các bị cáo: Trương Tuấn Dũng, Phan Đức Chính, Phan Tiến Diện, Đèo Văn Ban, Phan Xuân Khoa. Chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo: Trần Mạnh Trì, Tòng Văn Thành, Ngô Xuân Vân, Đỗ Tiến Đồng do trong quá trình xét xử phúc thẩm đã có những tình tiết thay đổi. Cụ thể: Bị cáo Trần Mạnh Trì thay đổi nội dung kháng cáo và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Tòng Văn Thành tại phiên tòa xin xem xét lại hành vi của bị cáo, nếu phạm tội thì xem xét giảm nhẹ hình phạt; bị cáo Ngô Xuân Vân thành khẩn khai báo, hiện đang mắc bệnh hiểm nghèo; bị cáo Đỗ Tiến Đồng, chưa có tiền án tiền sự, gia đình có nhiều người có công với cách mạng, được chính quyền địa phương xin bảo lãnh, xét thấy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội. 

Các bị cáo tại phiên tòa.

Căn cứ hành vi phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử đã tuyên án đối với các bị cáo. Về tội danh, 8 bị cáo đều phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự năm 1999; riêng bị cáo Đỗ Tiến Đồng phạm tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 285 Bộ luật Hình sự năm 1999. Cụ thể, mức án của 4 bị cáo được giảm nhẹ hình phạt so với bản án sơ thẩm là: Tòng Văn Thành mức án 5 năm tù (giảm 6 tháng); Ngô Xuân Vân mức án 3 năm 6 tháng tù (giảm 6 tháng); Trần Mạnh Trì mức án 4 năm 6 tháng tù (giảm 6 tháng); Đỗ Tiến Đồng mức án 36 tháng tù và cho hưởng án treo. Các bị cáo vẫn giữ nguyên hình phạt là: Trương Tuấn Dũng, Phan Tiến Diện, Phan Đức Chính đều chịu mức án 6 năm, 6 tháng tù; Phan Xuân Khoa mức án 5 năm 6 tháng tù; Đèo Văn Ban mức án 4 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Đèo Văn Ban phải bồi thường cho Nhà nước số tiền 1.179.414.380 đồng và hoàn trả cho Nhà nước số tiền 64.799.000 đồng.